安い夜間電力は環境によいか
とはいえ、実際にはエコキュートは夜間の電力を使って動かされているので、別の要素が出てきます。夜間電力はほとんどが原発でつくられた電力です。原発は火力調整ができないので、夜間、電力消費が少なくなっても動かしています。そのため、夜間に需要があると原発の電気が効率的に使えるので、電力会社は夜間電力の利用を進めているのです(料金も安い)。原発は火力発電所よりはるかにCO2発生量が少ないので、原発の電力(夜間電力)を使い、エコキュートで給湯すれば、CO2発生量はガス給湯器と比べて、かなり少なくなるといえます。
こう考えてくると、確かに「夜間電力利用のエコキュート」は環境によい(CO2発生量が少ない)といえそうですが、一方で原発は放射性廃棄物の問題が解決しておらず、事故発生のリスクもあることから、エコキュートが環境によいと考えるかどうかは、原発自体の環境影響をどう評価するかということにかかってきます。僕は基本的に原発は環境によいとは考えていないので(特に放射性廃棄物の処理方法について)、エコキュートもまた、ガス給湯器と比べて環境によいとは、考えていません。
「IHクッキングヒータ」「エコキュート給湯」のふたつ以外は、基本的にはガスを使う住宅とオール電化住宅との大きな差はないので、このふたつの環境評価がオール電化住宅の環境性能ということになりそうです。IHクッキングヒータはガスと比べるとCO2性能で劣り、エコキュートは原発を「環境によい」と考えるかどうかで変わる、ということになります。
エコキュートを環境によいと宣伝するのは主に電力会社です。原発は環境によいという立場に立っているので当然ですが、あなたが原発をどう考えるかによって、オール電化住宅の環境性能は、判断が変わりそうです。オール電化住宅を環境によいという人は、原発が環境によいと考えていることとイコールなのです。
あなたのご意見をコメントやトラックバックでお寄せください
この連載のバックナンバー バックナンバー一覧へ 画面先頭に戻る
- pacoのあたふた環境生活〜楽しい環境生活 (2005/10/03)
- pacoのあたふた環境生活〜水の利用 (2005/09/22)
- pacoのあたふた環境生活〜エネルギー消費 (2005/09/15)
- pacoのあたふた環境生活〜増えてこまるもの (2005/09/08)
- 環境的に「住む」〜木材を選ぶ (2005/09/01)

